Кој е најдобриот лекар за операција на стомак или очен капак?Последниот коментар навистина не кажува

Камерон Стјуарт е член на медицинскиот совет на Нов Јужен Велс, но ставовите искажани овде се негови.
Ако размислувате за затегнување на стомакот, импланти на градите или операција на очните капаци, можеби ќе ви треба уверување дека докторот што ќе го изберете е квалификуван и ги има соодветните вештини за работата.
Денешниот високоочекуван преглед за тоа како е регулирана естетската хирургија во Австралија е дел од остварувањето на тоа.
Прегледот даде здрав совет за тоа како да се заштитат потрошувачите откако во медиумите се појавија наводи за естетска хирургија (што на прво место го поттикна прегледот).
Има со што да се гордееме.Прегледот беше сеопфатен, непристрасен, реален и резултат на опсежни консултации.
Тој препорачува заострување на рекламирањето за естетската хирургија, поедноставување на процесот на жалби кога ќе се појават проблеми и подобрување на методите за справување со жалбите.
Сепак, малку е веројатно дека овие и други препораки усвоени од здравствените регулатори ќе бидат имплементирани веднаш.За вакви реформи ќе биде потребно време.
Насоките за одредување кој има соодветно образование и вештини за вршење на естетска хирургија - општи лекари, специјалисти за пластични хирурзи или лекари со други звања, со или без дополнителни хируршки квалификации - може да потрае некое време за да се финализираат и утврдат.
Тоа е затоа што програмите што идентификуваат одредени лекари како „акредитирани“ лекари, ефикасно тестирајќи ја нивната компетентност во естетската хирургија, зависат од медицинскиот одбор кој ќе ги одреди и одобри вештините и образованието кои се потребни.
Сите релевантни курсеви или студиски програми мора да бидат одобрени и од Медицинскиот совет на Австралија (одговорен за едукација, обука и евалуација на лекарите).
Прочитајте повеќе: Линда Еванџелиста вели дека замрзнувањето на маснотиите ја направило затскриена Замрзнатата липолиза може да го направи спротивното од она што го ветила
Во текот на изминатите неколку години, имаше извештаи во медиумите за луѓе кои биле подложени на несоодветни или небезбедни козметички процедури и оделе во болници за реконструктивна хирургија.
Критичарите велат дека луѓето се заведени од измамнички реклами на социјалните мрежи и им веруваат на „необучените“ пластични хирурзи да се грижат за себе.Но, тие никогаш не биле соодветно предупредени за овие ризици.
Соочени со криза на регулаторна доверба, Австралискиот регулатор на лекари, или AHPRA (и неговиот медицински одбор), има обврска да дејствува.Тој нарачал независен преглед на лекарите кои вршат естетска хирургија во Австралија.
Овој преглед ги разгледува „козметичките процедури“ кои ја пресекуваат кожата, како што се импланти на дојка и стомачни напитоци.Ова не вклучува инјекции (како што се ботокс или дермални полнила) или ласерски третмани за кожа.
Во новиот систем, лекарите ќе бидат „акредитирани“ како естетски хирурзи AHPRA.Овој тип на признавање „сина проверка“ ќе им биде доделен само на оние кои исполнуваат минимален образовен стандард кој сè уште не е поставен.
Меѓутоа, откако ќе се воведе, потрошувачите ќе бидат обучени да го бараат ова признание во јавниот регистар на здравствени работници.
Во моментов има неколку начини за поднесување жалби против естетски хирурзи, вклучително и до самиот AHPRA, до медицинските одбори (во рамките на AHPRA) и до државните агенции за жалби за здравствена заштита.
Прегледот сугерира создавање нови едукативни материјали за да им се покаже на потрошувачите точно како и кога да се жалат на пластичните хирурзи.Тој, исто така, предложи да се воспостави посебна телефонска линија за потрошувачи за да се обезбедат повеќе информации.
Прегледот препорачува заострување на постоечките регулативи за рекламирање за строга контрола на оние кои промовираат медицински услуги за естетска хирургија, особено оние кои можат:
Конечно, прегледот препорачува зајакнување на политиките за тоа како здравствените работници добиваат информирана согласност за операција, важноста на постоперативната нега и очекуваната обука и едукација на естетските хирурзи.
Прегледот, исто така, препорачува AHPRA да формира посебна единица за спроведување на козметичката хирургија за да ги регулира лекарите кои ги обезбедуваат овие услуги.
Таквата единица за спроведување на законот може да го упати соодветниот лекар до медицински одбор, кој потоа утврдува дали е потребна итна дисциплинска постапка.Ова може да значи итно суспендирање на нивната регистрација („медицинска лиценца“).
Кралскиот австралиски колеџ за хирурзи и Австралиското здружение за естетска пластична хирургија рекоа дека предложените реформи не се доволни и дури може да доведат до признавање на некои лекари без соодветна обука.
Друга можна реформа отфрлена со прегледот би била титулата „хирург“ да се направи заштитена титула.Треба да го користат само луѓе кои имале долгогодишна професионална обука.
Во денешно време, секој лекар може да се нарече „естетски хирург“.Но, бидејќи „пластичен хирург“ е заштитена титула, само професионално обучени луѓе можат да ја користат.
Други се скептични дека повеќе регулирање на правата на сопственост всушност ќе ја подобри безбедноста.На крајот на краиштата, сопственоста не гарантира сигурност и може да има непредвидени последици, како што е ненамерно создавање пазарни монополи.
Денешниот преглед е најнов во долгата низа прегледи на медицинската пракса поврзана со естетската хирургија во изминатите 20 години.Досега, ниту една реформа не можеше да обезбеди долгорочно подобрување на резултатите или да ги намали поплаките.
Овие повторливи скандали и стагнантни регулативи ја одразуваат природата на поделби на австралиската индустрија за козметичка хирургија - долгогодишна војна на трева помеѓу пластичните хирурзи и естетските хирурзи.
Но, тоа е исто така мултимилионска индустрија која историски не можеше да се договори за сет на стандарди за образование и обука.
Конечно, за да се олесни оваа значајна реформа, следниот предизвик за AHPRA е да постигне професионален консензус за стандардите за естетска хирургија.Со секаква среќа, моделот на одобрување може да го има посакуваното влијание.
Ова е огромен предизвик, но и важен.Навистина, регулаторите кои се обидуваат да наметнат стандарди одозгора без поддршка од професионален консензус се соочуваат со исклучително тешка задача.


Време на објавување: Ноември-03-2022 година